Direto Notícias Imparcial, Transparente e Direto!
Artigos Relacionados
O Governo do Estado começou em julho de 2024 as ações do Projeto Recupera, iniciativa da Secretaria da Segurança Pública e Defesa Social (Sesp) e da Polícia Civil do Espírito Santo (PCES) para localizar celulares roubados e furtados e devolvê-los a quem os perdeu. O anúncio partiu do governador Renato Casagrande, nas redes sociais. E há um detalhe do comunicado que decide quem precisa agir: a intimação da Polícia Civil pelo WhatsApp não é enviada à vítima, e sim a quem está com o aparelho — ela sai de uma única linha, a (27) 99849-4228.
O que começou em julho foram as ações, não o sistema. Pelo próprio material, faltava construir a tecnologia de rastreamento capixaba, tarefa que teria apoio técnico do Instituto de Tecnologia da Informação e Comunicação do Estado do Espírito Santo (PRODEST). O governador descreve o estágio na única declaração do comunicado:
Esse sistema já reduziu o percentual de furto e roubo, além da receptação de aparelhos no estado do Piauí. Nós vamos desenvolver aqui no Espírito Santo o nosso próprio sistema. Temos a certeza de que esse é mais um passo para diminuir os crimes contra o patrimônio, inibindo os bandidos sabendo que os aparelhos furtados ou roubados serão interceptados pela nossa Polícia e devolvidos aos donos
A frase é do governador Renato Casagrande, no anúncio do projeto.
O que já existia em julho e o que ainda era promessa
Vale separar as duas coisas, porque o comunicado as apresenta juntas. Existia, e valia desde julho de 2024: o envio de mensagens a quem está de posse de aparelho identificado como subtraído, com data, horário e unidade policial marcados. Não existia ainda: o sistema estadual de rastreamento, descrito no futuro pelo próprio governador.
Os quatro objetivos que a nota lista estão todos escritos como intenção, não como serviço em operação — implantar rastreamento, firmar parcerias com operadoras e fabricantes, oferecer um canal direto ao cidadão e promover campanhas educativas. O canal direto de comunicação com a vítima, portanto, é um objetivo do projeto, não uma porta já aberta. É a diferença entre o que se pretende fazer e o que já dá para procurar.
E há o que o comunicado não menciona em ponto nenhum: nenhum decreto, portaria, lei ou ato normativo aparece para dar base ao projeto; nenhum valor de custeio, investimento ou origem do dinheiro; nenhum prazo de implantação; nenhuma meta de aparelhos a recuperar, de municípios a alcançar ou de redução de ocorrências. O que sustenta a iniciativa, no texto oficial, é o anúncio de um governador nas redes sociais e a descrição de um método.
Como é a intimação da Polícia Civil pelo WhatsApp
Esta é a parte do comunicado que traz instrução completa — e ela se dirige a quem está com o celular, não a quem o perdeu. Ao ser localizada com um telefone que consta como subtraído, a pessoa recebe uma mensagem que, segundo a nota, traz:
- o nome da pessoa que deve fazer a entrega;
- os dados do telefone celular em questão;
- o nome, o endereço e o telefone da unidade policial;
- a data e o horário de comparecimento.
Quem é convocado precisa levar um documento de identificação com foto. Feita a entrega, recebe um documento comprobatório de comparecimento e entrega do bem — o papel que registra que o aparelho saiu das mãos dele por via oficial. A nota informa ainda que, se a intimação não for atendida, equipes da PCES procuram a pessoa e ela responderá pelas devidas implicações judiciais; não há, no material, indicação de qual seria o enquadramento, nem menção a prazo entre a mensagem e essa busca.
Repare no vocabulário do órgão: o texto chama quem recebe a mensagem de cidadão, e não de suspeito, investigado ou receptador. Estar com um aparelho de origem ilícita e ser acusado de crime são situações distintas, e o comunicado não trata as duas como a mesma. Tampouco há uma linha sobre quem pagou pelo aparelho sem desconfiar da procedência: o material não fala em ressarcimento, não orienta a registrar ocorrência contra o vendedor e não diz se o prejuízo simplesmente fica com o comprador.
A regra antigolpe que a nota embute sem chamar de golpe
Há um bloco de alerta no comunicado que funciona como filtro de fraude, ainda que a palavra golpe não apareça ali. Quem receber uma intimação da Polícia Civil pelo WhatsApp tem três limites para conferir, fixados pela PCES sobre a própria atuação:
- a entrega do aparelho só é pedida em delegacias ou distritos, e em nenhum outro lugar;
- a polícia não pede que o celular seja repassado a terceiros — motoboys, motoristas de aplicativo ou qualquer serviço de entrega;
- as mensagens saem só do número (27) 99849-4228, com o Brasão da Polícia Civil do Espírito Santo na foto de perfil.
Convém ler esses três itens como o que eles são: sinais de conferência, e não um canal de atendimento. A mesma linha aparece duas vezes no comunicado, no começo e no fecho, e nas duas é descrita como remetente das intimações. Não há no texto um número para o cidadão ligar, nem endereço de página, nem formulário. O comunicado chega a orientar quem tiver dúvida a procurar as unidades da PCES, acessar o site do órgão ou usar o número de dúvidas — mas não informa qual é esse número nem o endereço do site. A orientação existe; o caminho para cumpri-la, não.
Quem perdeu o aparelho ficou sem instrução
Tive o celular levado, e agora? Toda a resposta do comunicado a essa altura cabe em duas frases, e nenhuma das duas é acionável. A restituição, informa a nota, acontece em mutirões previamente agendados pelo Governo do Estado; e o dono, quando o aparelho aparece, é procurado pelas equipes, que só então passam as orientações da retirada.
Ou seja: o proprietário não procura o aparelho, ele espera ser procurado. E o material não fecha nenhuma das pontas dessa espera. Não há data nem local de mutirão. Não há indicação de por qual meio o dono é avisado — a única linha declarada no texto é a das intimações, dirigida à outra ponta do processo. Não há prazo para o aviso chegar, nem lista de documentos para a retirada: a exigência de identificação com foto, no comunicado, está escrita para quem entrega, não para quem recebe.
Há ainda uma condição que o texto deixa implícita e nunca declara como requisito. Ao apresentar os números, a nota informa quantos aparelhos tinham o código IMEI identificado e registrado na ocorrência. Todo celular sai da linha de montagem com um código próprio, o IMEI, gravado no equipamento e indiferente à troca de chip ou de linha telefônica. É atrás desse código que a operação corre. O comunicado não afirma que registrar ocorrência com o IMEI seja condição para entrar na operação, não explica o que ocorre com quem registrou sem esse código e não diz se um registro antigo pode ser complementado depois.
Três contagens que a nota publica sem juntar
O comunicado apresenta um bloco de estatísticas do período de 17/05/2023 a 16/05/2024. São três quantidades, e cada uma mede uma coisa:
- 21.400 aparelhos telefônicos registrados como roubados ou furtados no Estado;
- 6.570 deles com o código IMEI identificado e registrado na ocorrência;
- 648 celulares recuperados dentro desse mesmo intervalo.
Duas observações que a nota não faz sobre os próprios dados. A primeira é de calendário: o período medido termina em 16 de maio de 2024 e o projeto começou em julho — logo, os 648 descrevem o cenário anterior à iniciativa, e não um resultado dela. A segunda é de unidade. Aparelho recuperado não é aparelho devolvido, e nenhum dos dois é dono localizado. O material informa quantos celulares foram recuperados e não informa quantos voltaram às mãos de alguém, nem a quantas pessoas distintas os registros correspondem. Somar ou dividir essas quantidades produziria número do leitor, não do órgão.
O espelho declarado é o Piauí. De lá, o comunicado traz duas medidas: quase seis mil celulares recuperados ao longo de nove meses e queda de 44% nos furtos e roubos de telefones móveis. Dois cuidados com esse parágrafo: quase seis mil é aproximação, e não contagem fechada; e o texto não informa quem apurou a redução de 44%, sobre qual base ela foi calculada nem em que período. Ainda segundo o texto, o modelo adotado lá entraria para o Programa Celular Seguro do Ministério da Justiça — mais um verbo no futuro, sem data marcada.
Três delegados de polícia foram até lá ver o trabalho de perto antes do lançamento: Eduardo Arcos, Chefe da Divisão de Inteligência da PCES; Ícaro Ruginski, Superintendente de Polícia Regional Metropolitana; e João Francisco Filho, Superintendente de Inteligência e Ações Estratégicas. Quando ocorreu a viagem, quem pagou por ela e o que exatamente se decidiu copiar são pontos que a nota não toca.
As perguntas que o comunicado deixa em aberto
Reunindo o que ficou pelo caminho, a lista é grande para um texto que anuncia um serviço:
- por qual meio, exatamente, o dono do aparelho é avisado de que o celular foi localizado;
- quando e onde ocorrem os mutirões de devolução, e o que levar a eles;
- se é preciso ter registrado ocorrência, e se o IMEI é obrigatório para isso;
- qual o número de dúvidas e qual o endereço da página oficial citados pela nota;
- qual o destino do celular que ninguém vier reclamar;
- qual a situação de quem comprou o celular sem saber da origem;
- quantos dos aparelhos recuperados chegaram de fato a um dono;
- quanto custa o projeto, quantos policiais o executam e em que municípios ele funciona.
Nada disso é detalhe de redação. É a diferença entre saber que existe uma operação e saber o que fazer a respeito dela.
Um lado só, e o que veio depois
Quem redigiu o comunicado foi a mesma estrutura que criou o projeto, e o documento entrega a leitura dela sobre o próprio trabalho. Faltam aferição independente, dado de terceiro e a voz de quem recebeu uma intimação ou aguardava o aparelho. Divergência não aparece ali porque comunicado de órgão não é escrito para caçá-la: a falta de contestação mede o gênero do texto, não o acerto da iniciativa.
O percurso posterior está registrado. Poucos dias depois deste anúncio saiu a prestação de contas da etapa inicial, ainda em julho de 2024, com o que rendeu a primeira leva de mensagens. E, bem mais adiante, o balanço de um ano de operação, em julho de 2025 — números posteriores a esta notícia, que não fazem parte do quadro descrito acima.
Para quem lê hoje, o que segue de pé é o método: a busca depende do IMEI, o aviso parte da polícia e a entrega acontece em unidade policial. Emergência policial e crime acontecendo agora seguem no 190. Já quem quiser apontar um ponto de revenda suspeito sem dizer o próprio nome tem o 181. E, se chegar uma mensagem pedindo a entrega de um celular fora de uma delegacia ou nas mãos de um entregador, o próprio comunicado já dá a resposta: não é assim que a PCES trabalha.
