Compra Direta de Alimentos: trabalho da Setades é premiado

Redação Saúde Comentários desativados em Compra Direta de Alimentos: trabalho da Setades é premiado 150 Views

Premiado num dia, apresentado em outro: são etapas diferentes

O comunicado oficial registra que o Governo do Estado, por meio da Setades, foi premiado na quinta-feira, dia 1º. O texto não escreve o mês, e foi publicado em 4 de agosto de 2024. Já a Mostra em si aconteceria depois: 9 e 10 de setembro de 2024, no Rio de Janeiro, dentro do II Fórum Nacional de Nutricionistas na Assistência Social (FNNAS).

A diferença não é detalhe de calendário. Num concurso de trabalhos, o resultado da seleção, a apresentação diante do público e a eventual entrega de certificado ou troféu são três momentos separados — e o material descreve apenas o primeiro. Ele não diz onde o resultado foi anunciado, se houve cerimônia, quem entregou o quê, nem se alguém do Espírito Santo chegou a viajar ao Rio de Janeiro em setembro para apresentar. Quem procura hoje pelo desfecho da Mostra não encontra nada disso na divulgação estadual.

Quem exatamente foi premiado, e por qual trabalho

O Espírito Santo é a forma abreviada com que a divulgação resume o fato, e ela some com a autora. O material é mais preciso do que o resumo: o trabalho vencedor é o case Operacionalização do Programa Compra Direta de Alimentos – CDA no Espírito Santo: A articulação da Política de SAN com o SUAS, e ele foi desenvolvido pela estagiária de Nutrição da Setades, Isadora Chagas Queiroz.

São, portanto, duas coisas empilhadas numa frase só: o reconhecimento é creditado ao Governo do Estado e à secretaria, que executam o programa; o trabalho que descreveu esse programa e concorreu tem autoria individual identificada no próprio comunicado. Devolver o crédito a quem escreveu não tira nada do órgão — e é o que o texto oficial informa, quando lido inteiro.

Premiado entre quantos? Esta é a pergunta que fica sem resposta

Colocação só tem tamanho quando se conhece o universo, e aqui o universo nacional não aparece. O único número do comunicado é a conta do próprio Estado: ao todo foram 11 trabalhos, sendo um premiado e 10 selecionados. Esses 11 são os trabalhos ligados ao Espírito Santo, não o total da Mostra.

O que o material não informa, e sem o que a dimensão do prêmio não se mede:

quantos trabalhos concorreram no país inteiro, de quantos estados e de quantos municípios;
quantas categorias a Mostra tinha, e se houve mais de um premiado;
qual foi a colocação exata — o texto usa somente a palavra premiado, que cobre desde primeiro lugar até menção honrosa;
quem julgou e por quais critérios: não há banca, comissão, regulamento nem nota citados;
quantos trabalhos o Espírito Santo enviou. O comunicado diz que alguns municípios também mandaram trabalhos e depois lista os que foram selecionados. Enviar e ser selecionado não são a mesma coisa, e o número de inscrições capixabas não é divulgado.

O que o Compra Direta de Alimentos faz: o comunicado não conta

O trabalho premiado trata da operacionalização do Compra Direta de Alimentos e da articulação da política de segurança alimentar com o Sistema Único de Assistência Social. Sobre o que esse programa faz na prática, porém, a divulgação é silenciosa do começo ao fim.

Não há uma linha sobre quantas famílias o CDA atende, em quantos municípios ele opera, desde quando existe, quanto custa, quantos produtores fornecem ou quantas toneladas de alimento circulam por ele. Também não há indicador de resultado: nada sobre redução de insegurança alimentar, sobre filas de espera ou sobre avaliação externa do programa. Prêmio é reconhecimento de um relato bem construído — não é medição de alcance, e o material não oferece a segunda coisa.

A lacuna fica mais visível quando se compara com o que o Estado divulgou em outras frentes de alimentação. Em janeiro de 2025, meses depois deste prêmio, veio a público o dado de que 37% do recurso da alimentação escolar foi usado na compra da agricultura familiar — outro programa, outro orçamento, divulgado depois deste texto, mas com o número que aqui não existe. E, em abril de 2025, saiu um especial sobre o combate à insegurança alimentar no Espírito Santo, também posterior a esta premiação, para quem quiser o retrato do problema que programas como o CDA tentam enfrentar.

As siglas: o que o texto oficial abre e o que deixa fechado

O comunicado é denso em abreviações, e nem todas ele explica. Abre CDA (Compra Direta de Alimentos), Setades (Secretaria de Trabalho, Assistência e Desenvolvimento Social), DHAA (Direito Humano a Alimentação Adequada) e FNNAS (Fórum Nacional de Nutricionistas na Assistência Social). Sobre o SUAS, o texto usa a sigla no nome do evento e escreve por extenso, no fim, Sistema Único de Assistência Social ao descrever o Fórum.

Ficam fechadas, sem explicação em nenhum ponto: GSAN, o setor cuja equipe teve um segundo trabalho selecionado; SISAN, que aparece no título de um dos trabalhos de Vitória; e SAN, usada no título do case premiado. Não é papel deste texto preencher de fora o que o material oficial deixou em branco — o registro aqui é o de que a divulgação usou as três sem dizer ao leitor o que significam.

O que o comunicado explica, e vale reproduzir porque é a única definição que ele oferece: o Fórum Nacional de Nutricionistas na Assistência Social é apresentado como resultado da união de profissionais que defendem a inclusão da agenda de Alimentação e Nutrição e a garantia do DHAA dentro do Sistema Único de Assistência Social.

Os dez trabalhos selecionados, um a um

Além do case premiado, o material lista os trabalhos capixabas selecionados para a Mostra. A lista é de 10 trabalhos e fecha com o total que o próprio comunicado declara:

Setades — Programa Estadual Compra Direta de Alimentos (CDA), executado pela Secretaria de Estado do Trabalho, Assistência e Desenvolvimento Social (SETADES) do Estado do Espírito Santo.

Cachoeiro de Itapemirim — 04 trabalhos selecionados

1. A Ampliação e Modernização do Banco de Alimentos da Cidade de Cachoeiro de Itapemirim/ES para otimização da Política Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional Executada no Município.
2. A Execução do Projeto Cesta Verde no Município de Cachoeiro de Itapemirim/ES
3. A Promoção da Educação Alimentar e Nutricional na Cidade de Cachoeiro de Itapemirim/ES
4. Educação Alimentar e Nutricional: cartilhas informativas destinadas aos(às) beneficiados(as) pelas cestas verdes independentes distribuídas à sociedade civil de Cachoeiro de Itapemirim

Iúna — 01 trabalho selecionado

1. Execução do Programa Estadual CDA- Compra Direta de Alimentos no município de Iúna-ES

Vitória — 04 trabalhos selecionados

1. Banco de Alimentos Herbert de Souza- Combate ao desperdício de Alimentos
2. Feira compartilhada – promoção da segurança alimentar e nutricional por meio da agricultura familiar
3. Programa Vix Mais Cidadania
4. Educação alimentar e nutricional como prática da educação libertária e emancipação social nos equipamentos socioassistenciais: articulação SUAS e SISAN.

Um ponto de ambiguidade que convém deixar às claras: o comunicado afirma que, além do trabalho premiado, a equipe da GSAN teve um outro trabalho selecionado — e o item da Setades na lista acima também trata do Compra Direta de Alimentos, com título parecido, mas não idêntico, ao do case vencedor. O texto não diz explicitamente que são o mesmo trabalho nem que são dois distintos. A aritmética fecha se forem dois (1 premiado + 10 selecionados = 11), e é assim que ficam registrados aqui, sem que o material confirme a leitura.

Vale reparar no que a lista mostra sobre o desenho da política: aparecem três municípios, e nenhum deles fica no litoral sul do Estado. Os equipamentos citados — banco de alimentos, cesta verde, feira compartilhada, cartilhas de educação alimentar — são serviços da rede socioassistencial, a mesma rede que, em janeiro de 2025, seria alvo de um anúncio estadual de repasse para reforma e construção de equipamentos de Assistência Social, já depois desta premiação.

Quem anuncia o prêmio é quem o recebeu

O texto de origem foi publicado pelo próprio Governo do Estado, sobre um prêmio dado ao próprio Governo do Estado. Isso não invalida o fato, mas define o gênero do documento e explica o que ele traz e o que não traz.

A única declaração do material é da secretária de Estado de Trabalho, Assistência e Desenvolvimento Social, Cyntia Figueira Grillo, e ela é inteiramente de celebração: manifesta contentamento e reafirma compromisso de gestão, sem apresentar um único dado, prazo ou meta verificável. Por isso a fala não foi reproduzida aqui — repeti-la acrescentaria volume, não informação.

Não há no material qualquer voz de fora do órgão premiado: nem da organização da Mostra, nem de quem avaliou os trabalhos, nem de nutricionistas ou gestores municipais, nem de quem é atendido pelos serviços listados. Documento oficial funciona assim por construção — apresenta o emissor sob a melhor luz — e cabe a quem lê tratar o conteúdo como informação prestada por parte interessada.

Onde a divulgação para

Reunindo o que ficou de fora e importa a quem acompanha política de alimentação e assistência social no Estado:

o resultado do evento. A Mostra estava marcada para setembro de 2024 e o material é de agosto; não há registro posterior do que aconteceu lá;
o tamanho da disputa nacional — total de trabalhos, estados participantes e categorias;
a natureza do prêmio — se houve valor, certificado, publicação do trabalho ou apenas destaque;
os números do Compra Direta de Alimentos — famílias atendidas, municípios cobertos, orçamento, produtores fornecedores;
onde ler os trabalhos. Os dez títulos são divulgados, mas nenhum link, anais, repositório ou canal de consulta é indicado;
como um município entra. Não há edital, prazo ou setor responsável para quem quisesse inscrever uma experiência em edições seguintes;
o mês da premiação, que o comunicado deixa implícito ao escrever apenas quinta-feira (1º).

Quem precisa de alimento ou de atendimento da rede socioassistencial no Espírito Santo não encontra porta de entrada neste comunicado: ele é sobre o reconhecimento de um relato técnico, não sobre acesso a serviço. O caminho para isso continua sendo a unidade de assistência social do próprio município.

Compartilhe essa publicação, clicando nos botões abaixo:

Telegram WhatsApp Messenger Pinterest Facebook X LinkedIn Email Copy Print