Não estou entusiasmado com o facto de Donald Trump ter renovado o seu ataque aos “media corruptos”.
Recém-saído de sua vitória de US$ 15 milhões sobre a ABC e George Stephanopoulos, Trump processou ontem o Des Moines Register e a pesquisadora do padrão ouro Ann Selzer por causa de uma pesquisa ruim. Ela projetou que ele perderia por 4 pontos e ele venceria o estadual por 13 pontos. Ele chamou isso de “interferência eleitoral descarada”.
Trump também está buscando uma ação legal contra a CBS pelo erro cometido em “60 Minutos” ao substituir uma resposta mais nítida de Kamala Harris por uma pergunta diferente da que foi feita. Mas a rede pode argumentar que se tratava de uma edição televisiva normal.
É improvável que Trump ganhe esses processos, mas ele não se importa. Apenas submeter seus supostos oponentes à provação e às despesas consideráveis de defesa já é recompensa suficiente.
UM TRUMP MAIS GENTIL E GENTIL? PRESIDENTE ELEITO ADOTA UMA POSIÇÃO MAIS MODERADA
A maioria dos especialistas jurídicos diz que a ABC poderia ter vencido o processo, envolvendo Stephanopoulos dizendo repetidamente que Trump foi considerado responsável por “estupro”, em oposição a “abuso sexual”, no processo de E. Jean Carroll, por causa do padrão de malícia para uma figura pública . Trump teria de provar que a rede demonstrou conscientemente um desrespeito imprudente pela verdade. Mas a ABC teria suportado o constrangimento de entregar e-mails, mensagens de texto e registros de celulares.
O que me surpreendeu, porém, foi que o presidente eleito mudou para o modo de ataque poucos dias depois de dizer que tinha “domesticado” a imprensa e estava a obter uma melhor cobertura. Tanto para o cessar-fogo.
Mas alguns dos aspectos mais positivos de Trump ficaram evidentes durante a imprensa de uma hora, uma seriedade de propósito que vi na nossa entrevista em Nova Iorque, duas semanas antes da eleição.
Após a sua vitória legal de 16 milhões de dólares sobre a ABC, o presidente eleito Trump parece ter mais uma vez a chamada “mídia corrupta” na sua mira. (Imagens Getty)
Conheço Donald Trump há mais de três décadas, entrevistei-o duas vezes este ano, e agora que terminamos com a retórica por vezes incendiária da campanha, ele parece diferente.
Com uma energia aparentemente ilimitada aos 78 anos, ele fala deliberadamente um pouco mais devagar e suavemente, ao mesmo tempo que modera as suas posições sobre uma série de questões controversas. Ele sabe como desviar-se de perguntas que não deveria responder, como “Você vai retaliar contra o Irã?” Ele acrescentou frases como “talvez tenha sido minha culpa”, esvaziando qualquer imagem sobre-humana. Ele admitiu recentemente que seria difícil baixar os preços dos alimentos.
O novo presidente foi questionado se os senadores republicanos que se opõem aos seus indicados deveriam ser eleitos nas primárias. Sua resposta foi cuidadosamente composta.
TRUMP AMEAÇA MAIS PROCESSOS CONTRA A MÍDIA COMO ABC PAGAR US$ 15 MILHÕES PARA RESOLVER O CASO
“Se eles não forem razoáveis, darei uma resposta diferente. Uma resposta que você ficará chocado ao ouvir. Se eles não forem razoáveis, se estiverem se opondo a alguém por razões políticas ou estúpidas, eu diria que foi nada a ver comigo. Eu diria que eles provavelmente seriam primários, mas, se eles fossem razoáveis, justos e realmente discordassem de algo ou alguém, eu poderia ver isso acontecendo.”
Claro que é Trump quem determina o que é razoável ou justo.
Questionado sobre o desfile de executivos do Vale do Silício que vieram ou estão vindo para Mar-a-Lago – os líderes da Meta, Amazon, Google, Apple e outros – Trump observou que eles foram “muito hostis” em seu primeiro mandato (“e talvez isso foi minha culpa, mas eu realmente não penso assim”). Não faz mal nenhum que Mark Zuckerberg e Jeff Bezos estejam arrecadando um milhão de dólares para sua posse.
“Uma das grandes diferenças” é que “todo mundo estava brigando comigo” no primeiro mandato. Agora, “todo mundo quer ser meu amigo. Não sei, minha personalidade mudou ou algo assim”. Isso foi irônico.
O que foi surpreendente na conferência de imprensa foi a quantidade de notícias que Trump fez sobre uma vasta gama de assuntos, alguns dos quais mal foram mencionados.
Ele opinou sobre a falsa acusadora de estupro de Duke, que finalmente admitiu que mentiu em 2006, dizendo que a vida nunca mais seria a mesma para os jogadores de lacrosse que não fizeram nada de errado. Ele falou sobre como a equipe de Biden não estava sendo sincera com o público sobre os drones. Ele descreveu a “doença” daqueles que veem positivamente o suposto assassino do CEO da UnitedHealthcare. Ele apoiou a vacina contra a poliomielite. Ele defendeu Pete Hegseth. Ele falou sobre Venezuela e Síria e Turquia e Coreia do Norte e Bibi. Ele ruminou sobre o TikTok.
A cobertura 24 horas por dia de Trump parece estar de volta – e ainda por cima um mês antes. (Oleg Nikishin/Getty Images)
Houve uma sensação de déjà vu, uma lembrança nítida de como Trump foi uma fonte de notícias 24 horas por dia no primeiro mandato, mesmo quando falava com repórteres de quem não gostava, por vezes denegrindo-os ou contra-atacando a sua cobertura. O contraste com o futuro ex-cara, que não dava notícias nos fins de semana que costumava passar em Delaware ou em Camp David, dificilmente poderia ser maior.
Portanto, além do ataque total à mídia, há muito tempo seu contraponto favorito, o Incoming Guy realmente mostrou moderação e nuances e estava claramente se divertindo.
Agora, talvez Trump tenha estado de mau humor nos últimos dias. Depois que o juiz Juan Merchan se recusou a rejeitar a condenação do dinheiro secreto, alegando que suas ações privadas não foram cobertas pela recente decisão da Suprema Corte sobre atos oficiais, o novo presidente postou ontem o seguinte:
ASSINE O PODCAST DO HOWIE’S MEDIA BUZZMETER, UM RIFF NAS HISTÓRIAS MAIS QUENTES DO DIA
“Merchan, que é muito pior e ainda mais corrupto do que [Jack] Smith, na sua luta pelos meus desesperados adversários políticos, simplesmente não consegue abandonar esta charada. É por causa de seus conflitos e relações que ele continua infringindo a Lei? Isto tem que parar!…
“Numa ordem psicótica e completamente ilegal, o juiz em exercício Juan Merchan, profundamente conflituoso, corrupto, tendencioso e incompetente, desrespeitou completamente o Supremo Tribunal dos Estados Unidos e a sua histórica decisão sobre imunidade. Mas mesmo sem imunidade, este caso ilegítimo nada mais é do que uma farsa fraudada.”
Agora existe o Donald que todos conhecemos durante o julgamento.
Howard Kurtz é o apresentador do canal FOX News MediaBuzz (Domingos, das 11h às 12h horário do leste dos EUA). Baseado em Washington, DC, ele ingressou na rede em julho de 2013 e aparece regularmente no Reportagem especial com Bret Baier e outros programas.