NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
O governo federal agora é o maior acionista da Intel.
O presidente Trump assumiu uma participação de 10% no fabricante de chips americano, que trouxe críticas de picapes de conservadores antigos que geralmente o apóiam.
Trump insiste que é um grande negócio e que há mais espera nas asas.
Com licença, como exatamente isso difere do socialismo?
Trump diz que a Intel concordou em dar aos EUA uma participação de 10% na empresa
Se o socialismo está assumindo os meios de produção para o bem maior da sociedade, isso soa como um resumo sucinto do movimento socialista – como é feito em países como China e Rússia.
Se Barack Obama tivesse feito isso, haveria inúmeras horas de programação chamando -o de lunático comunista.
O ex -presidente assumiu a Chrysler e a General Motors, mas essa era uma missão de resgate destinada a impedir o colapso da indústria icônica do país.
Intel é apenas o começo. “Espero ter muitos outros casos como isso”, disse Trump.

O governo federal agora é o maior acionista da Intel, graças ao presidente Trump – que insiste que ele está apenas começando. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Os republicanos há muito argumentam que o governo deveria ficar fora dos mercados livres e não apostar em “vencedores e perdedores”. Mas este é o Partido Republicano de Trump, e essa é a nova abordagem – uma forma do que antes foi apelidado de política industrial.
Se a empresa com problemas financeiros vender seu negócio de fabricação, a participação dos EUA da Intel crescerá para 15%.
Larry Kudlow, um dos principais consultores econômicos do primeiro mandato de Trump, disse em seu programa de negócios da Fox que “estou muito, muito desconfortável com essa idéia. Estou muito desconfortável com isso”.
Trump defende a participação de US $ 11 bilhões, diz que fará acordos como ‘o dia todo’
Steve Moore, um consultor econômico informal de Trump, também quebrou com ele, dizendo a Kudlow: “Eu odeio o bem -estar corporativo. Isso é privatização ao contrário. Queremos que o governo desinveija os bens, não compre ativos.
Um editorial da National Review disse que “o governo não deve entrar no negócio de chips”.
O senador Thom Tillis é “desconfortável … não me importo se é um dólar ou uma estaca de bilhões de dólares. Isso começa a parecer uma empresa de propriedade semi-estatal a la CCCP”, significando a União Soviética, disse ele ao Major Garrett.
Rand Paul postou: “O governo não teria parte da Intel não seria um passo em direção ao socialismo? Terrível idéia”.
Bernie Sanders, por outro lado, está comemorando.
A tréplica do presidente: “Por que as pessoas” estúpidas “estão descontentes com isso? Também ajudarei as empresas que fazem acordos tão lucrativos com os Estados Unidos … Adoro ver os preços das ações subirem, tornando os EUA mais ricos e mais ricos”.
Ele acrescentou segunda -feira: “Acabei de ganhar US $ 10 bilhões, ou US $ 11 bilhões para os Estados Unidos da América”.

O secretário de Comércio, Howard Lutnick, disse a Laura Ingraham, da Fox News, que o movimento Intel de Trump “não é o socialismo”, em vez de insistir que é um bom negócio. (Foto de Win McNamee/Getty Images)
O secretário de comércio Howard Lutnick disse a Laura Ingraham: “Isso não é socialismo … esse é o melhor empresário dos Estados Unidos da América no Salão Oval fazendo coisas justas por nós”.
A Intel, em um registro da SEC necessário, alertou os investidores de que o acordo poderia limitar sua capacidade de garantir subsídios futuros, prejudicar as vendas globais e sujeitar a empresa a mais regulamentação.
Em um impulso profundo, a seção de notícias do Wall Street Journal relatou como Trump exigiu a renúncia do CEO da Intel Lip-Bu, dos laços passados com a China. Mas depois que Tan voou para a Casa Branca, Trump parou as críticas. “Gostei muito dele, pensei que ele era muito bom”, disse o presidente no Salão Oval.
Maria Bartiromo adverte o acordo Intel de Trump é ‘levantar as sobrancelhas’
Ele disse que converteria quase US $ 9 bilhões em subsídios – destinados à empresa sob a Lei dos CHIPS bipartidários de Joe Biden – em uma participação acionária de 10%.
“Trump provavelmente precisará encontrar mais maneiras de apoiar a Intel, não querendo que ela falhe em seu relógio”, diz o diário.
Isso é a coisa. Se a empresa em dificuldades se sair bem, é bom para a América, mas se continuar em declínio, esse é o risco de desvantagem.

A Intel Stock viu um salto de 4% desde o anúncio de Trump. (AP Photo/Richard Drew, arquivo)
As ações foram 4% desde o anúncio de Trump, mas agora está avaliado em cerca de US $ 110 bilhões – queda de 50% desde o início de 2024.
A Intel havia anunciado anteriormente planos para demitir 15% de sua força de trabalho.
Inscreva -se no podcast de Howie’s Media Buzzmeter, um riff nas histórias mais quentes do dia
O presidente argumenta que, como o governo é um membro não-voto do conselho, não interfere nas decisões de negócios da Intel.
A realidade é quando o presidente dos Estados Unidos é o seu maior acionista, ele pode conseguir o que deseja.
E com Trump prometendo muitos outros acordos, ele está mudando fundamentalmente o papel do governo como parceiro com os negócios – o que você quiser rotular – assim como ele transformou muito mais.
Howard Kurtz é o anfitrião da Fox News Channel’s MediaBuzz (Domingos 11h às 12h/et). Com sede em Washington, DC, ele ingressou na rede em 2013 e aparece regularmente em Relatório especial com Bret Baier e A história com Martha MacCallum entre outros programas.