Direto Notícias Imparcial, Transparente e Direto!
Artigos Relacionados
O número que o Espírito Santo celebrou em julho de 2025 é o do ciclo 2024 do Indicador Criança Alfabetizada, divulgado pelo Ministério da Educação (MEC) numa sexta-feira, dia 11: 72% das crianças alfabetizadas ao fim do 2º ano do Ensino Fundamental — percentual que a versão publicada à época trazia como 71,7%. É o retrato de um ano escolar encerrado, não uma medição do ano em que esta matéria é lida.
A palavra que virou manchete, porém, não está no comunicado. Nem estável, nem estabilidade aparecem no texto do órgão, em nenhuma das duas versões que circularam. O que ele diz é outra coisa: que o Estado desponta como um dos destaques positivos e que superou a meta pactuada. A estabilidade é leitura de quem escreveu o título.
Estável em relação a quê? Não há um único número anterior do Estado
Para afirmar estabilidade é preciso comparar pelo menos dois momentos, e o material não oferece o segundo. A única série que ele apresenta é nacional: a média de crianças alfabetizadas no país passou de 56% em 2023 para 59% em 2024 — 59,2% na versão que o portal reproduziu. Do desempenho capixaba, nenhum ano anterior é publicado.
A lacuna é ainda mais estreita do que parece. O próprio comunicado informa que o Indicador Criança Alfabetizada foi criado em 2023, o que limita a série disponível a pouquíssimos ciclos — e nenhum deles é citado para o Espírito Santo. Sem valor anterior, não se pode dizer se o percentual subiu, recuou ou repetiu o do ano passado. Movimento pequeno para cima costuma virar avanço no título; movimento pequeno para baixo costuma virar estabilidade. Aqui não há como saber qual dos dois ocorreu, porque o movimento nunca foi divulgado.
O termo mais próximo de estabilidade no material está dentro da fala do secretário, que descreve os resultados como sustentáveis. É adjetivo de quem executa a política, não medição. O título transformou a autoavaliação de uma autoridade em constatação técnica. A segunda metade dele faz movimento parecido: o comunicado fala em alfabetização na idade certa e, em outro trecho, em promoção da leitura desde os primeiros anos do Ensino Fundamental. Alfabetizar e formar leitor são etapas encadeadas, e o texto oficial não as funde.
O que o percentual do Indicador Criança Alfabetizada conta
Antes de comparar estados, vale fixar a unidade. O número não é nota de prova, não é índice numa escala de zero a dez, não é posição em ranking e não é média de rede: é a proporção de crianças que chegaram ao patamar de alfabetizadas ao fim do 2º ano. Ele responde quantas cruzaram uma linha — nunca a que distância cada uma ficou dela, para cima ou para baixo.
E há o que o comunicado não define. Ele não descreve o instrumento que classifica uma criança como alfabetizada, não informa onde está o ponto de corte, não diz quantas crianças foram avaliadas no Estado nem quantas deixaram de ser avaliadas. Também não separa as redes: o texto apresenta o resultado como fruto de trabalho colaborativo entre o Governo do Estado e os municípios, sem indicar que fatia do 2º ano capixaba está sob cada administração. Um percentual único cobre as duas, e o leitor não consegue desmontá-lo.
O comunicado foi alterado depois de publicado — e a mudança mexe na posição
Comparado hoje com a versão que o portal reproduziu em julho de 2025, o texto oficial não é o mesmo. As diferenças não são de estilo:
- o percentual capixaba, publicado como 71,7%, aparece agora como 72%;
- a média nacional, publicada como 59,2%, aparece agora como 59%;
- o Ceará saiu de 85,3% para 85%, e Goiás, de 72,7% para 73%;
- Minas Gerais saiu de 72,1% para 72%;
- o Paraná, citado com 70,4%, e o Mato Grosso, com 60,6%, desapareceram da lista atual;
- onde antes se lia apenas que o Estado figurava entre os cinco melhores desempenhos, lê-se agora que ele registrou o terceiro melhor resultado do Brasil, em desempenho tecnicamente empatado com Minas Gerais.
O efeito do arredondamento merece atenção. Na versão de julho de 2025, o percentual capixaba (71,7%) vinha abaixo do mineiro (72,1%). Na versão atual, os dois são 72%, e é essa coincidência que sustenta o empate técnico anunciado. O comunicado não registra que houve alteração, não data a mudança e não explica por que a casa decimal saiu. Os dois conjuntos de números ficam aqui como o órgão os publicou, em cada momento, sem que nenhum deles seja recalculado.
Some-se um detalhe que a versão atual apagou. O texto de 2025 trazia duas listas diferentes: a dos maiores percentuais do país e a dos estados que superaram as próprias metas — e nesta segunda aparecia o Mato Grosso, com 60,6%, muito abaixo do capixaba. São critérios distintos, e misturá-los faz parecer que todos os estados citados disputavam a mesma corrida.
Quem mede, quem divulga e quem comemora
A avaliação é federal: o Indicador Criança Alfabetizada é atribuído ao MEC. Mas o próprio comunicado informa que ele foi construído em parceria com estados e municípios, ou seja, os avaliados participam do desenho da régua que os mede. E o texto que anuncia o resultado não é do avaliador: é da secretaria estadual da Educação, escrevendo sobre a própria rede. Nada disso invalida o dado; é informação necessária para lê-lo.
Daí decorre o limite mais visível do material: a única pessoa que fala nele é o secretário de Estado da Educação. Nenhum professor alfabetizador, nenhuma família de criança do 2º ano, nenhuma equipe de escola, nenhum pesquisador de fora da parceria, nenhuma entidade da categoria. Também não há uma linha de crítica ao próprio indicador — sobre o que ele deixa de enxergar, sobre o efeito de arredondar percentuais ou sobre a comparação entre estados de portes muito diferentes. Um comunicado de assessoria mede quem a assessoria convocou, não quem tem o que dizer sobre o assunto.
A meta que o Estado diz ter superado não é publicada
O comunicado afirma que o Espírito Santo superou a meta pactuada para 2024, mas em momento algum informa qual era essa meta. Sem o número, a afirmação central do texto não é conferível por quem lê.
A meta federal, essa aparece: 60%. E o mesmo material informa que a média nacional ficou abaixo dela, ainda que acima dos 56% do ano anterior. O texto apresenta a sequência como crescimento e não comenta que o patamar combinado não foi alcançado. Há ainda um terceiro alvo citado, mais distante: o programa nacional que o Estado assina mira 100% das crianças alfabetizadas até o fim do 2º ano — número que nenhum dos percentuais divulgados, em nenhum estado, chega perto de encostar.
O Espírito Santo é signatário do programa Compromisso Criança Alfabetizada, política nacional lançada em 2023 para garantir que 100% das crianças brasileiras estejam alfabetizadas até o fim do 2º ano. O Estado já vinha desenvolvendo ações alinhadas a essa proposta, o que contribuiu para a consolidação de resultados expressivos e sustentáveis
A declaração é do secretário de Estado da Educação, Vitor de Angelo. Segundo ele, o desempenho resulta de políticas integradas com os municípios, com foco em formação de professores, gestão escolar, infraestrutura pedagógica e estímulo à leitura nos anos iniciais. Nenhuma dessas frentes vem acompanhada, no material, de custo, prazo, número de escolas atendidas ou avaliação de efeito.
O que muda para quem tem uma criança no 2º ano
Pelo material, nada. O percentual não vem acompanhado de repasse, prêmio, programa novo, obrigação, prazo ou providência de qualquer natureza. É um retrato divulgado, e o comunicado não declara uma única consequência prática dele.
Falta também o recorte que tornaria o dado utilizável. Não há resultado por município, por rede ou por escola — de modo que a família não consegue localizar onde está a criança dela dentro do percentual estadual. E a parcela que não alcançou o patamar não recebe uma linha: o texto não diz quantas são essas crianças, o que se oferece a elas nem em quanto tempo. Quem precisa saber como a própria escola foi terá de perguntar na escola: o comunicado não indica nenhum canal de consulta.
O que ficou de fora da conta
- o percentual capixaba de qualquer ano anterior, que permitiria dizer se houve avanço, queda ou repetição;
- o valor da meta que o Estado afirma ter superado;
- quantas crianças foram avaliadas e por qual instrumento;
- o critério que separa a criança alfabetizada da que não está;
- a divisão entre rede estadual e redes municipais;
- a data da divulgação seguinte e eventual mudança de metodologia;
- a razão pela qual o próprio comunicado foi alterado depois de publicado.
Fase: retrato de 2024, sem sucessor anunciado
O comunicado descreve o Indicador Criança Alfabetizada como avaliação anual criada em 2023. Sendo anual, o ciclo de 2024 divulgado ali já deveria ter sucessor — e o material não informa quando ele sai, nem se a metodologia permanece a mesma. Quem chega a este texto depois de julho de 2025 está lendo registro histórico, não a fotografia mais recente da alfabetização capixaba.
Não é a primeira vez que o Estado aparece bem posicionado nesse campo. Seis meses antes desta divulgação, em janeiro de 2025, o Espírito Santo havia sido classificado como Ouro no Selo Nacional Compromisso com a Alfabetização, num reconhecimento referente ao ano anterior. São instrumentos distintos, com critérios próprios, e nenhum dos dois materiais explica como um conversa com o outro.
E convém não estender o resultado a toda a educação básica: cada etapa tem seu próprio indicador e seu próprio calendário. Na divulgação de agosto de 2024, quem apareceu em destaque foi o Ensino Médio capixaba, no Índice de Desenvolvimento da Educação Básica — outro ciclo, outra etapa, outra régua. Ir bem no 2º ano do Ensino Fundamental não descreve o que acontece nove anos escolares adiante.
