Direto Notícias Imparcial, Transparente e Direto!
Artigos Relacionados
Um homem de 38 anos foi preso na manhã da sexta-feira (15), em Marataízes, no cumprimento de um mandado de prisão que já existia — a nota oficial não relata flagrante. A prisão foi feita por equipes da Delegacia de Polícia (DP) de Marataízes, da Polícia Civil do Espírito Santo (PCES), e o detido é descrito pelo próprio órgão como um dos alvos que não haviam sido localizados na Operação Trivium em Marataízes, deflagrada no dia 5.
Segundo a Polícia Civil, os policiais chegaram até ele depois de levantar informações sobre a rotina e sobre o local em que costumava permanecer, e o encontraram dentro de uma residência no bairro Santa Rita. O mandado, informa a nota, foi expedido pela Vara de Execuções Penais de Vila Velha e trata dos crimes previstos nos artigos 33 e 35 da Lei 11.343/06 — que o mesmo comunicado, no parágrafo de abertura, resume como tráfico de drogas e associação para o tráfico de drogas.
O que a nota não explica sobre a Operação Trivium em Marataízes
O nome da operação chega ao leitor como se ele já soubesse do que se trata. Não há no comunicado uma linha sobre o que a Operação Trivium apurava, quantas fases teve, quantos endereços alcançou, quantos mandados foram expedidos e quantos continuam pendentes. A data também vem pela metade: a nota registra a deflagração no dia 5, sem dizer o mês nem o ano. E o texto oficial usa o plural ao se referir ao grupo de procurados, o que indica que havia outros — quantos, o órgão não informa.
A comparação com anúncios do mesmo tipo mostra o tamanho da lacuna. Ao divulgar a 5ª fase da Operação Asfixia 25, que terminou com três suspeitos presos em Marataízes e Itapemirim, em maio, a polícia disse o número da fase, os municípios alcançados e quantas pessoas foram presas. Trata-se de outra investigação, de outro episódio e de outras pessoas, sem relação declarada com este caso: a comparação serve apenas para mostrar o que costuma ser informado quando uma operação recebe nome próprio.
Quatro lugares diferentes cabem numa nota de três parágrafos
Notícia de polícia costuma misturar endereços que não são o mesmo. Neste caso, a separação fica assim:
- Onde os crimes teriam ocorrido: a nota não diz, em nenhum momento.
- Onde ele foi encontrado e preso: uma residência no bairro Santa Rita, em Marataízes.
- Onde corre o trabalho policial: a DP de Marataízes, que fez o levantamento e a diligência.
- De onde veio a ordem judicial: a Vara de Execuções Penais de Vila Velha, ou seja, um juízo de outro município.
O nome desse juízo é o dado mais informativo do comunicado e o menos explicado. Varas de execuções penais acompanham o cumprimento de penas, etapa posterior à investigação. Ainda assim, o texto não diz qual processo originou o mandado, se existe condenação e em que estágio ela está, qual seria a pena em curso, nem há quanto tempo a ordem aguardava cumprimento. Por isso esta matéria trata o homem como investigado, palavra que a própria Polícia Civil emprega no segundo parágrafo da nota.
Um rótulo que descreve estado, não fase processual
A palavra foragido está no material oficial — não foi acrescentada na publicação. Mas ela pressupõe fuga, e o órgão não descreve fuga nenhuma: não menciona unidade prisional, saída não autorizada, descumprimento de regime nem prazo vencido. O que a nota efetivamente descreve é outra coisa, bem mais simples: um mandado que deixou de ser cumprido no dia da operação porque a pessoa não estava no endereço procurado. Situações distintas recebem o mesmo rótulo no vocabulário policial, e o leitor não tem como saber qual delas é esta.
Chamar alguém de foragido de uma operação tem ainda um segundo efeito: enquadra a pessoa pelo nome da ação policial, e não pelo processo que corre contra ela. O teor da decisão que gerou o mandado não foi divulgado, e prisão cumprida por ordem judicial não descreve, sozinha, o que a pessoa fez.
Quem abriu a porta da casa, a nota não conta
O comunicado informa que os policiais localizaram o homem no interior de uma residência, e a fala do delegado acrescenta que a mesma casa já havia sido procurada no dia da deflagração. Nenhum dos dois trechos esclarece de quem é o imóvel, quem recebeu a equipe e sob qual autorização houve a entrada: o mandado citado é de prisão, que é ordem sobre a pessoa, e não aparecem no texto nem mandado de busca nem consentimento de morador.
“Na data em que a Operação Trivium foi deflagrada, tentamos prendê-lo nessa mesma residência, mas ele não estava. Hoje, com base nas informações levantadas, conseguimos cumprir o mandado”
Quem fala é o titular da DP de Marataízes, delegado Thiago Viana. O advérbio hoje, na frase dele, corresponde à sexta-feira (15), dia da prisão.
Um enquadramento por tráfico sem nenhuma apreensão relatada
O comunicado descreve enquadramento por tráfico e por associação para o tráfico, mas não relata a apreensão de droga, de arma, de dinheiro, de aparelho celular ou de veículo. Isso não quer dizer que nada tenha sido encontrado: quer dizer que o órgão não informou. Também não há menção a outras pessoas detidas na mesma diligência, nem a apoio de outra corporação — a ação descrita é de uma única unidade da Polícia Civil.
Depois de preso, o homem foi encaminhado ao Centro de Detenção Provisória (CDP) de Marataízes. A nota se encerra aí: não diz se houve transferência posterior, se a defesa já se manifestou, nem qual será o passo seguinte do processo que motivou o mandado.
O que fazer se você souber onde está alguém procurado
Quem tem notícia do paradeiro de alguém sob ordem judicial de prisão pode falar com o 181 sem dizer o próprio nome: o Disque-Denúncia foi criado justamente para receber esse tipo de aviso sem exigir que o informante compareça a uma delegacia. Situação urgente, acontecendo naquele instante, é assunto do 190. Para este caso, especificamente, a Polícia Civil não indicou canal de contato.
