Democratas em uma grande desvantagem no desligamento, quando Trump começa a cortar seus programas

Os democratas estão fazendo uma grande aposta, indo junto com um desligamento do governo, que provavelmente perderá.

A razão mais importante é que o presidente Trump tem um megafone gigante. Hakeem Jeffries e Chuck Schumer simplesmente não podem competir em chamar a atenção da mídia.

Além do mais, embora alguns americanos possam culpar os dois lados – eles não podem agir como adultos e resolver essas lutas orçamentárias? – Os republicanos estão culpando o “Partido Democrata” por desencadear o desligamento.

No briefing da Casa Branca de ontem, uma vantagem importante, JD Vance e Karoline Leavitt continuaram repetindo, como um mantra, que os democratas apóiam “Cuidados de Saúde para estrangeiros ilegais”. Isso é beliche. Eles não são elegíveis. Já é contra a lei, exceto em situações de emergência. Mas Trump está batendo essa mensagem em casa através de pura repetição.

Vance culpa o medo de Schumer de desafio primário da AOC como causa de desligamento

A liderança democrática fica em desvantagem considerável quando se trata de mensagens relacionadas ao desligamento do governo. (J. Scott Applewhite, File/AP Photo)

Um editorial do Washington Post ontem diz que “os democratas acabaram de marchados para uma armadilha de desligamento … os progressistas adotaram a mesma mentalidade desastrosa que levou o Casa Freedom Caucus a acreditar que poderia sair em frente em impulsos anteriores de financiamento do governo: eles assumiram erroneamente que sua alavancagem política suportaria a queda seguinte”.

Alguns minutos após o briefing, Hakeem Jeffries passou perante os microfones para declarar que os republicanos não querem fornecer assistência médica “aos americanos da classe trabalhadora”.

O líder da minoria disse que o governo está tentando “tocar sua agenda extrema de direita na garganta do povo americano … A crise dos cuidados de saúde republicanos é imoral. “

Francamente, simplesmente não parecia tão forte ou teve o mesmo impacto.

O vice-presidente JD Vance sugeriu que o líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, DN.Y., está girando à esquerda por medo de um desafio primário do deputado Alexandria Ocasio-Cortez. (Alex Brandon, foto da piscina/AP)

Qualquer que seja o pedágio imediato do desligamento – pessoas militares e centenas de milhares de civis que não são pagos, cupons de alimentos em espera – Vance e Leavitt culparam -o à intransigência democrática. (Aqueles demitidos voltarão a pagamento assim que o desligamento terminar.)

O vice -presidente disse que Schumer está se movendo para a esquerda porque tem pavor de um desafio primário do AOC. Ela diz que seu único objetivo é “parar essa loucura”.

O presidente tem sido mais sincero, dizendo aos repórteres: “Podemos fazer as coisas durante o desligamento irreversível, que são ruins para eles e irreversíveis por eles. Como cortar um grande número de pessoas, cortar coisas que elas gostam, cortando programas que eles gostam”. Agora isso é transparência.

Os Dems não mantêm o terreno moral quando se trata de chutar os votos para adiar um desligamento, tendo freqüentemente usado a tática quando estavam no comando. Enquanto Vance diz que ficaria feliz em falar sobre assistência médica durante um atraso de sete semanas, a outra parte sente que perderia qualquer alavancagem que tiver, e seria politicamente humilhante.

Os democratas estão fazendo um argumento mais complicado sobre assistência médica, e isso é uma venda mais difícil para os muitos milhões que não seguem as notícias de perto.

A KFF, que é Kaiser, diz que os que estão no Obamacare seriam afastados se os créditos tributários pudessem expirar no final do ano. Os prêmios médios no próximo ano seriam US $ 888, mas sem os créditos fiscais, aumentariam para US $ 1.593 – um aumento de 114 %.

Isso realmente prejudicaria a Lei de Assistência Acessível e derrubaria milhões dos rolos.

Seguro Social, Aeroportos, Carimbalizo de Alimentos: Como você é afetado durante um desligamento do governo?

A outra objeção dos Dems é fazer cortes profundos no Medicaid, apesar da promessa de Trump de proteger o programa. Mas é por isso que temos eleições. Depois de perder a Câmara, o Senado e a Casa Branca, o partido não pode esperar que o Partido Republicano faça mudanças abrangentes em seu orçamento preferido.

Acontece isso – uma coincidência, tenho certeza – que o governo ontem interrompeu US $ 18 bilhões em financiamento para dois grandes projetos de transporte na cidade de Nova York, expansão do metrô da Second Avenue e novos túneis de trem sob o rio Hudson.

Um tiro na cidade natal de Schumer? Vance diz que isso é uma questão de “triagem”, economizando dinheiro em tais projetos para preservar serviços essenciais.

Mas é realmente um caso de Trump perseguir prioridades democráticas, como ele disse que faria, já que preservou o financiamento para um de seus projetos de animais de estimação, a missão de retornar à Lua, que parece menos vital no momento.

Inscreva -se no podcast de Howie’s Media Buzzmeter, um riff nas histórias mais quentes do dia

O líder da minoria da Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., parecia indignado por uma imagem dele compartilhada on -line pelo presidente. (Nathan Posner/Anadolu/Getty Images)

O que realmente deixou Jeffries louco após a reunião da Casa Branca de segunda -feira foi uma imagem falsa de IA postada pelo presidente. Ele o retratava como tendo um bigode de guidão e usando um enorme sombrero, com música mariachi ao fundo.

Jeffries chamou a paródia de “racista” e exigiu que o presidente “diga isso no meu rosto”.

A linha inferior, dada a atmosfera de desconfiança mútua, é que esse fechamento do governo pode se arrastar por um tempo. Isso aumentaria gradualmente o nível de dor, e os democratas já estão em desvantagem.

Nesse ponto, o partido da oposição está tentando mostrar ao público que pode lutar e que, além da batalha de saúde, pode ser sua principal mensagem.