Direto Notícias Imparcial, Transparente e Direto!
Artigos Relacionados
Um homem de 53 anos foi preso em flagrante sob suspeita de furto de energia em Vila Velha e, depois de autuado na delegacia, foi liberado mediante o pagamento de fiança. Pelo que a corporação informou, ele está solto e segue à disposição da Justiça — não há ninguém detido em razão desse caso. A abordagem ocorreu no dia 18 de fevereiro de 2025, uma terça-feira, dentro de um imóvel do bairro Praia da Costa, e envolveu o 6º Distrito Policial de Vila Velha, da Polícia Civil do Espírito Santo (PCES), peritos da Polícia Científica do Espírito Santo (PCIES) e uma equipe da EDP, empresa que distribui energia elétrica no Estado.
Medidor fora do lugar e ligação direta: o que a vistoria encontrou
O comunicado oficial descreve uma inspeção feita em um edifício e o achado dentro de um dos apartamentos: o aparelho de medição não estava mais instalado, e existia ali uma ligação que as equipes classificaram como irregular e feita de modo direto. O morador foi apontado pela corporação como responsável pela fraude.
Traduzir os dois termos ajuda quem lê. Medidor é o equipamento que anota quanta energia entrou no imóvel, e é essa anotação que se transforma na conta mensal. Ligação direta, no vocabulário adotado pelo comunicado, descreve a conexão que não passa por esse aparelho — sem passagem, não há consumo anotado. Até aqui, o que se tem é o relato de quem esteve no endereço.
O que o texto do órgão não descreve é todo o resto: não aponta quem tirou o medidor nem em que momento isso teria ocorrido, não detalha o modo como a ligação foi montada, não estima há quanto tempo o apartamento estaria fora da medição e nada diz sobre como a instalação ficou depois da inspeção — se houve corte do fornecimento, religação regular ou outra providência técnica no local.
Preso em flagrante e solto com fiança: em que pé o caso está
Chamar a prisão de flagrante significa, no vocabulário policial, que a detenção se deu no curso da própria situação, sem necessidade de pedir ordem antes. Foi o que a nota relata: a prisão nasceu ali, durante a inspeção. Em nenhum trecho do comunicado aparece a palavra mandado, nem menção a autorização judicial prévia ou ao juízo de onde uma ordem dessas teria partido.
Veio depois a autuação, que é o momento em que a unidade policial — aqui, o 6º Distrito Policial de Vila Velha — lavra o documento da detenção e registra o enquadramento atribuído pela corporação: furto. Em nenhum momento o texto oficial traz o dispositivo legal aplicado, a qualificadora, a pena prevista ou a informação de que algum inquérito tenha sido instaurado.
Por último, a fiança: a garantia em dinheiro que a lei admite para que alguém aguarde o desenrolar do caso fora da cadeia. A nota confirma o pagamento e a soltura, mas cala sobre quanto foi arbitrado e sobre qual autoridade fixou o valor. Nada disso é julgamento — no material não há condenação, não há decisão de mérito e não há sequer acusação formal apresentada.
Uma distinção que o próprio release embaralha merece registro. Na abertura, ele trata o homem como suspeito; no parágrafo seguinte, já o descreve como responsável pela fraude. São afirmações de pesos bem diferentes, e as duas partem da corporação, não de um juízo. O teto do que se pode dizer hoje continua sendo suspeito.
Quem autorizou a entrada não está no comunicado
Há uma ausência que costuma passar batida e importa: a nota não informa como as equipes chegaram ao interior do imóvel. Não fala em mandado de busca, não menciona ordem judicial e tampouco diz que alguém tenha franqueado a passagem. Como o endereço vistoriado é, pelo próprio relato, onde mora a pessoa apontada como responsável, saber de onde veio a autorização deixa de ser detalhe processual e passa a interessar a qualquer leitor que um dia receba uma equipe na porta.
Vale ainda separar os lugares que o texto oficial aproxima num só. O apartamento em Praia da Costa é onde a irregularidade teria sido encontrada e também onde o homem foi abordado. A unidade para onde ele foi levado é o 6º Distrito Policial de Vila Velha. E não existe um terceiro ponto na história: nenhum juízo aparece citado em qualquer trecho do comunicado.
Não há cifra de prejuízo — e a parte lesada estava na vistoria
Em ocorrência de furto de energia, quem se apresenta como parte lesada é a distribuidora: uma empresa privada que explora um serviço público sob contrato de concessão. Neste caso, conforme o próprio comunicado, essa empresa compôs a equipe que realizou a inspeção. O registro é factual, e a nota não explica como as tarefas foram repartidas entre os agentes públicos e os funcionários da concessionária ao longo da vistoria.
Daí decorre a lacuna mais relevante do material: não existe um único número de prejuízo. O texto não apresenta estimativa de valor, não indica a quantidade de energia que teria deixado de ser registrada e não delimita período nenhum. Ou seja, não há cifra a atribuir à empresa nem a peritos — e quem publicar um valor estará fazendo a conta por conta própria.
Some-se que a Polícia Científica participou da ação, mas o comunicado não informa se houve laudo pericial, quando ele ficaria pronto ou o que teria concluído. Também não há, no material, uma palavra do homem autuado ou de defesa constituída. Como todo texto de assessoria de órgão público, o release apresenta apenas a versão de quem o emitiu, e a falta de contestação não significa que não exista uma.
Ações com essa mesma dupla, polícia e distribuidora na mesma vistoria, se repetiram pelo Estado ao longo daquele ano: dois meses depois, em abril, a Polícia Civil e a distribuidora identificaram furto de energia elétrica em uma fábrica e em um bar na Serra — outro episódio, outras pessoas e outro município, sem relação com o caso de Praia da Costa.
As lacunas que a nota da polícia deixa em aberto
- Valor e período. Nenhuma estimativa de prejuízo, nenhuma quantidade de energia, nenhum intervalo de tempo.
- Laudo. Não se sabe se a perícia produziu documento, tampouco o que ele apontaria.
- Autoria material da ligação. Quem retirou o medidor, e quando, ninguém declara.
- A entrada. Nada sobre mandado, consentimento ou qualquer forma de autorização para chegar ao interior do imóvel.
- A origem da ação. O comunicado deixa em aberto o que levou as equipes até aquele endereço — checagem periódica, alguma leitura fora do padrão ou um aviso de terceiro.
- A fiança. O valor e a autoridade que o arbitrou ficam de fora.
- O depois. Nenhuma palavra sobre corte, regularização da instalação ou eventual cobrança retroativa pela concessionária.
- A outra versão. Nenhuma manifestação do autuado ou de advogado.
Onde informar um caso de furto de energia em Vila Velha
- 181 — Disque-Denúncia. A informação pode ser passada sem identificação, e o sigilo de quem informa é preservado. Também funciona pelo site disquedenuncia181.es.gov.br.
- 190 — para emergência em andamento, quando a situação exige atendimento imediato.
- 0800 721 0707 — telefone que o comunicado aponta para repassar informações à distribuidora de energia. O mesmo texto oficial indica ainda um endereço na internet mantido pela empresa.
