Direto Notícias Imparcial, Transparente e Direto!
Artigos Relacionados
As autoridades brasileiras apresentaram um vídeo legendado em inglês com declarações de Allan dos Santos denunciando as irregularidades nos inquéritos abertos pelo STF e comandados pelo ministro do STF Alexandre de Moraes. No entanto, para o descontentamento do Regime PT/STF, os americanos consideraram que não havia delito no conteúdo do vídeo que foi apresentado, eram apenas as opiniões e liberdade de expressão de um jornalista.
Allan dos Santos é acusado pelo Regime PT/STF, sem nenhum tipo de evidências até o presente momento, de supostos crimes de opinião, os quais as autoridades americanos interpretam como exercício da liberdade de expressão, por tanto, não será possível sua extradição por esse motivo. Crimes de opinião não são reconhecidos nem no Brasil, nem nos EUA, sendo somente crimes em regimes ditatoriais.
Os americanos concordaram, caso o STF deseje, em dar continuidade ao procedimento de extradição de Santos por acusações de lavagem de dinheiro e formação de organização criminosa. No entanto, até o momento, essas acusações também carecem de provas. As autoridades americanas enviaram questionamentos às autoridades brasileiras solicitando as provas dos crimes de lavagem de dinheiro. Até o momento, as autoridades americanas não obtiveram resposta, indicando falta de provas substanciais nos inquéritos comandados por Alexandre de Moraes (STF).
O encontro entre autoridades brasileiras e americanas ressaltou as divergências culturais, morais e legais sobre a liberdade de expressão, talvez até civilizacionais. Enquanto no Brasil há uma visão restritiva e autoritária sobre o tema, nos Estados Unidos a liberdade de expressão é vista como um direito fundamental, mesmo quando envolve jornalistas.
Nos EUA, cabe à sociedade distinguir opiniões benéficas das prejudiciais. Se ela falha nisso, deve arcar com as consequências e, possivelmente, aprender com seus erros. Ninguém tem o direito de restringir a liberdade de expressão, um princípio fundamental que todos tem. No caso do Brasil, que todos deveriam ter também.
fonte: Revista Exílio
