Direto Notícias Imparcial, Transparente e Direto!
Artigos Relacionados
Um homem de 26 anos foi autuado em flagrante por tráfico de drogas em Marataízes e por posse ilegal de arma de fogo de calibre restrito. São esses os dois crimes que a Polícia Civil do Espírito Santo (PCES) informou ter atribuído a ele depois de uma ação na tarde de terça-feira, 13 de agosto de 2024, na localidade de Lagoa Funda. Nenhum dos dois trata de facção.
A diferença importa, porque o comunicado da corporação descreve o mesmo homem de outro modo: um investigado apontado como gerente da facção denominada Terceiro Comando Puro (TCP), que, ainda segundo o material, atua em Campos dos Goytacazes, no Rio de Janeiro. O delegado titular da Delegacia de Polícia (DP) de Marataízes, Thiago Viana, apresenta essa descrição ao explicar por que o mandado foi cumprido naquele endereço. Descrição atribuída por uma autoridade e enquadramento penal formalizado são coisas distintas — e o texto oficial só formaliza o segundo.
Tráfico de drogas em Marataízes: o que a autuação lista
A ação foi conduzida pela DP de Marataízes com apoio da Força Tática da Polícia Militar do Espírito Santo (PMES) — duas corporações diferentes, uma civil e uma militar, e não duas unidades da mesma. O que autorizou a entrada na casa foi um mandado de busca e apreensão, ordem que alcança coisas: permite procurar e recolher, e não determina prender ninguém. A prisão veio por outra via, e a própria nota a nomeia: flagrante. Os dois institutos aparecem no mesmo parágrafo do comunicado e não se confundem.
O que saiu da casa — e por que a pistola conta uma vez só
O que a PCES informa ter recolhido no imóvel:
- uma pistola calibre .40 — citada duas vezes no comunicado, no resumo de abertura e na lista detalhada, e é a mesma arma nas duas;
- 14 munições do mesmo calibre;
- três munições calibre .38, descritas como intactas;
- 56 pinos de cocaína;
- R$ 6.050 em espécie;
- dois celulares e material para embalo de entorpecentes, este sem quantidade informada.
Pino é unidade de embalagem, não medida de peso. A nota conta 56 deles e em nenhum momento diz a quantos gramas isso corresponde, nem menciona exame que confirme a substância. Com o dinheiro acontece o mesmo: o valor entra como item apreendido e o material não o liga a nenhuma apuração sobre patrimônio, nem informa de quem ele seria.
Quatro palavras do comunicado que decidem a fase do caso
- Busca e apreensão — ordem judicial dirigida a um endereço e ao que houver dentro dele. Não alcança a liberdade de ninguém.
- Flagrante — a modalidade de prisão que dispensa ordem judicial prévia. Quem a formaliza é a autoridade policial; se ela se mantém, decide um juiz.
- Autuado — o registro dos crimes atribuídos no momento da prisão. Não é acusação apresentada em juízo, e está a vários passos de qualquer condenação.
- Calibre restrito — a classificação que a nota dá à arma e que integra o enquadramento informado. O comunicado não explica o critério dessa classificação.
No fecho do texto oficial, o homem havia sido levado ao Centro de Detenção Provisória (CDP) de Marataízes e estava, conforme o próprio órgão, à disposição da Justiça. Essa é a situação de agosto de 2024, e o comunicado para ali. Audiência de custódia, manutenção ou revogação da prisão e conclusão do inquérito não aparecem no material, e este portal não apurou nada disso por conta própria.
O mandado está na nota; o juízo que o assinou, não
O comunicado menciona duas vezes um mandado de busca e apreensão e nunca informa qual juízo o expediu, em que data, nem a que investigação ele respondia. Nenhum juízo e nenhuma vara são nomeados em ponto algum do texto. Fora também ficaram:
- quanto tempo durou a investigação anterior ao mandado e o que ela apurava;
- se a ação tem nome de operação, quantos agentes e quantas equipes participaram;
- a origem da pistola: se tinha registro, se havia queixa de furto ou roubo, se passaria por perícia;
- se os celulares seriam periciados e sob qual autorização;
- quem mais estava na casa naquela tarde e de quem é o imóvel;
- onde teria ocorrido a conduta que a investigação apura: o comunicado situa a atuação da facção em outro estado e não descreve nada que o homem tenha feito fora de Marataízes;
- se o homem responde, em algum processo, por integrar facção — a autuação relatada não traz crime dessa natureza.
Uma informação da nota ficou fora desta matéria
O comunicado traz uma declaração do delegado que este texto não reproduz. Ela atribui conduta a uma pessoa que já morreu, que não pode contestá-la e contra quem o material não menciona processo algum. A retirada saiu de uma decisão desta redação, e o leitor precisa saber disso para não a confundir com buraco de apuração. O critério aplicado: este portal reproduz o que a nota diz sobre gente capaz de contestá-la.
Só a polícia falou
Cada informação desta página saiu de uma nota assinada pela PCES. O homem de 26 anos não fala em nenhum ponto do texto oficial; o material não indica advogado, defensor público ou familiar que fale por ele; e ninguém discorda da versão da corporação. Isso não é peculiaridade deste caso — nota de assessoria de órgão público existe para contar o que o órgão fez. Fica o aviso: a corporação é a única fonte desta matéria, inclusive da frase que descreve o investigado como gerente de facção.
A mesma delegacia, em dois casos posteriores
A DP de Marataízes voltou ao noticiário depois disto, em episódios que envolvem outras pessoas e que nenhum material relaciona a este. Em maio de 2025 houve uma ação contra o tráfico em Marataízes e Itapemirim que terminou com três pessoas autuadas em flagrante. Em agosto de 2025, um ano depois do caso relatado aqui, a mesma unidade prendeu um homem de 38 anos que tinha contra si um mandado por tráfico e por associação para o tráfico. Vale a comparação por um motivo só: associação para o tráfico é exatamente o tipo de crime que a autuação desta página não traz.
A delegacia responde pelo caso; a nota não diz como consultá-la
A unidade que responde pelo episódio, conforme o comunicado, é a Delegacia de Polícia de Marataízes. O material não divulga telefone, endereço eletrônico nem número de procedimento para consulta. No Espírito Santo, o canal de informações à polícia é o 181 e a emergência policial é o 190; nenhum dos dois serve para acompanhar o andamento de um processo, e a nota não indica outro que sirva.
