Direto Notícias Imparcial, Transparente e Direto!
Artigos Relacionados
A Polícia Civil do Espírito Santo (PCES) apreendeu, na tarde de sexta-feira (29), um carro que aponta como o usado na fuga do duplo homicídio em Alto Rio Novo — a morte de um homem de 44 anos e de uma mulher de 48, na tarde da véspera, quinta-feira (28), na localidade de Córrego Água Limpa, zona rural do município. O veículo não foi recolhido em Alto Rio Novo: a apreensão ocorreu em São Geraldo do Baixio, já em Minas Gerais, durante diligência das Delegacias de Polícia (DP) de Mantenópolis e de Alto Rio Novo.
Ninguém foi preso. A própria nota informa que o suspeito seguia foragido depois da apreensão. E o vínculo entre o carro recolhido e as duas mortes é, até aqui, afirmação da investigação: o comunicado diz que o veículo foi usado na fuga, mas não descreve como chegou a essa identificação. Este texto registra o que a corporação divulgou em 2 de setembro de 2025 e descreve a situação daquela data.
O que sustenta a ligação entre o carro e o duplo homicídio em Alto Rio Novo
A nota apresenta três elementos, e eles têm pesos diferentes:
- Uma informação de inteligência. A diligência em São Geraldo do Baixio foi feita para apurar dados que indicavam a presença do suspeito na cidade mineira. O material não diz de onde vieram esses dados.
- Uma nota fiscal dentro do veículo. Segundo a corporação, o documento indica a compra de munição calibre 22, que a nota descreve como a mesma utilizada no crime.
- Uma caixa de rifle. Levantamentos em São José de Mantenópolis apreenderam uma caixa que a Polícia Civil classifica como compatível com a arma utilizada. Compatível não quer dizer a mesma: aponta semelhança de tipo, não identidade de objeto.
Nenhum dos três é exame técnico. As palavras perícia, laudo, imagem de câmera e placa não aparecem uma única vez no comunicado, e o material não informa se alguma testemunha reconheceu o carro.
O que coloca um veículo na cena é o relato de uma testemunha que, conforme a polícia, prestava serviço no local naquela tarde: houve uma discussão, o homem apontado como suspeito se retirou e voltou pouco depois em um carro. Que o carro recolhido em Minas Gerais seja aquele carro é a leitura da apuração, e a nota não apresenta o caminho que a levou até ela. A corporação também não informa se a investigação já produziu ou solicitou qualquer exame sobre o veículo.
Apreender um carro não é prender uma pessoa
Apreensão recai sobre coisa: tira um objeto de circulação e o põe à disposição da apuração. Prisão recai sobre pessoa e depende de flagrante ou de ordem de um juiz. São atos de natureza diferente, e o comunicado descreve apenas o primeiro.
Aqui está a informação que muda o entendimento do caso: a nota não menciona nenhuma ordem judicial. Não há referência a mandado de espécie alguma, nem ao juízo que o teria expedido, nem a acusação apresentada, nem à conclusão de um inquérito. O texto se refere a um suspeito individualizado, no singular do começo ao fim, e informa que ele não foi localizado.
Delegacia procura; quem expede ordem de prisão é o juízo. Enquanto o material não relata ordem alguma, o que existe é uma pessoa procurada por uma investigação em curso — tratada como suspeita, e suspeita não é autora. Para efeito de comparação, num caso sem nenhuma relação com este, com outras pessoas e outro município, em 2024 a Polícia Civil encerrou o inquérito de um duplo homicídio em Marataízes e encaminhou o caso à Justiça. É o estágio que o comunicado sobre Alto Rio Novo não descreve: na sexta-feira (29) a apuração seguia aberta, sem nenhuma dessas etapas relatada.
Três lugares num caso só, e o título original juntava todos em um
O comunicado espalha a história por endereços distintos, e a diferença importa para quem mora em cada um deles:
- Córrego Água Limpa, zona rural de Alto Rio Novo (ES) — onde as duas pessoas foram mortas, na tarde de quinta-feira (28). A ocorrência foi atendida primeiro por policiais militares, conforme o comunicado.
- São José de Mantenópolis — onde os levantamentos apreenderam a caixa de rifle.
- São Geraldo do Baixio, em Minas Gerais — onde o carro foi apreendido, na tarde de sexta-feira (29). A diligência cruzou a divisa entre os dois estados.
As unidades responsáveis são a DP de Alto Rio Novo, que tem como titular o delegado Jorge William, e a DP de Mantenópolis. O comunicado chama a ação de conjunta, e vale precisar o alcance da palavra: as duas delegacias pertencem à mesma corporação. Não são órgãos diferentes se somando, e sim uma polícia estadual distribuindo tarefas entre as próprias unidades. Entre um fato e o outro passou um dia: as mortes na quinta (28), a apreensão na sexta (29).
O motivo, a cena e os dois nomes: o que ficou de fora, e por quê
O material oficial descreve a cena, a sequência dos disparos e uma versão sobre o que teria motivado o crime, atribuída pela investigação. Nada disso aparece aqui, e é decisão de redação, não falha de apuração.
São três razões. A descrição do que aconteceu com cada pessoa não presta serviço a quem lê e é justamente o detalhe que uma família encontra indexado anos depois. O motivo atribuído é leitura da polícia, feita antes de qualquer processo, e recai também sobre a conduta de quem morreu — e quem morreu não tem como responder. Escrever essa versão sem aspas faria dela a explicação do caso, e não a de quem investiga. Por fim, a nota inclui uma declaração do delegado responsável que reúne as duas coisas: descreve a conduta como provada e chama de autor quem o restante do mesmo comunicado chama de suspeito. Essa fala não foi reproduzida em nenhuma forma.
Pela mesma razão, o homem de 44 anos e a mulher de 48 não aparecem nomeados aqui, embora a Polícia Civil os identifique no comunicado. Num município pequeno, o nome somado à localidade rural e à data devolve para sempre, a quem procurar por ele, a página que descreve a morte de alguém da família. O que interessa a quem lê está inteiro no texto: duas pessoas foram mortas, um carro foi apreendido em outro estado e ninguém foi preso.
Depois da apreensão de sexta-feira (29), o que o comunicado não responde
- Como a investigação estabeleceu que o carro apreendido é o mesmo que a testemunha viu — por exame, por imagens, por registro do veículo ou por outro caminho.
- De quem é o veículo, se ele estava com alguém no momento da apreensão e para onde foi levado depois de recolhido.
- Se existe ordem judicial de prisão contra o suspeito, de qual juízo, e desde quando.
- Qual enquadramento a apuração atribui às mortes. O comunicado não cita um único artigo e não nomeia o crime além da expressão duplo homicídio — e homicídio simples, homicídio qualificado e outras formas são acusações distintas, com consequências distintas.
- Se a arma usada foi localizada. A nota informa apenas a apreensão de uma caixa de rifle compatível.
- Se outras pessoas foram ouvidas além da testemunha citada e se há mais alguém sendo investigado.
- Há quanto tempo a investigação estava em campo em Minas Gerais e se houve articulação com a polícia daquele estado.
- O que a defesa do suspeito diz. O comunicado é assinado por quem investiga e não traz manifestação dela, nem das famílias das duas pessoas mortas. A falta dessas vozes no material não significa que elas não existam.
O suspeito não foi localizado: o que fazer se você tiver uma informação
Como a apuração seguia aberta e o suspeito não havia sido localizado, a Polícia Civil pediu ajuda de quem mora na região. O canal que ela indica é o Disque-Denúncia, 181, ligação anônima que dispensa dizer o nome. O mesmo comunicado divulga o endereço disquedenuncia181.es.gov.br, que recebe fotos e vídeos: conferido agora, o site continua abrindo. Diante de perigo acontecendo na hora, a chamada é para o 190.
Uma observação prática, porque o caso envolve alguém procurado: quem achar que o viu não deve abordá-lo nem tentar retê-lo. O que aproveita à apuração é a informação objetiva — o lugar, o horário, a direção que tomou, se estava em algum veículo e qual. O comunicado não divulga características físicas do suspeito, e esta reportagem não as descreve por conta própria.
